Radioklub OK2KJT
Pavel Masař
Leskovec 166
Valašská Polanka
756 11
Czech Republic |
Email:
radioklub@ok2kjt.net |
|
|
Analýza VHF contestu 2008
|
| |
| |
|
|
Komentáře (Comments) |
Počet (Total): 16 |
|
|
Analýza VHF contestu 2008 - a co Švýcaři?
|
|
Jirka OK1UBO
|
19.11.2008 14:37
Reaguj |
|
Ahoj, na základě tvé práce provádím analýzu průběhu VHF contestu za OL7C a nějak nemohu dohledat HB stanice, i když unikátní TK, kterou jsme dělali asi jen my tam je. Švýcarských stanic jsme udělali devět. Asi se ti skovali do HA a HG. Jinak vynikající práce, která mi hodně pomohla jako výborně zpracovaný podklad.
Díky, Jirka
|
|
Zbyněk OK2PIN 
|
20.11.2008 10:06
Reaguj |
Ahoj Jirko,
na HB9 jsem opravdu zapomněl v tabulce na straně 2. Ale nejsou pomíchaní s HA. Když už se na ty Švýcary ptáš, tak OK stanice udělaly celkem 224 QSO s HB9 a v denících se objevilo 27 HB9 stanic (z toho 8 unikátních). Ve srovnání s HA: 1346 QSO, počet stanic 53 (z toho 10 unikátních). HA stanice přinesly OK stanicím dohromady 501.180 bodů, HB9 „jen“ 125.693 bodů. Do HB9 se dovolalo 67 OK stanic.
Co se týká stanice TK5EP/P, v tabulce na straně 2 je sice uvedena jen jedna stanice, ale znamená to, že se na pásmu objevila jen jedna stanice z Korsiky, ale ne, že navázala jen jedno QSO, o čemž svědčí nula ve třetím sloupci, tudíž není unikátní (na mapě Evropy je znázorněna červeně). Ve skutečnosti se nachází v denících těchto stanic: OK1MCS, OK1OPT, OK2M, OK5Z, OL4A, OL7C a OL8R. QRB od 760 do 898 km.
|
|
|
uniq
|
|
Karel OK2ZI
|
15.11.2008 06:08
Reaguj |
|
Opravdu skvělá práce. Co se týká těch nenalezených uniq při vyhodnocení, je to zajímavé, ale asi i opravdu těžké. To co je pro nás evidentní OK1KJT, OMI3W může být pro SW dost těžké. Obě to jsou totiž platné značky. Neznám přesný algoritmus porovnávání a hledání značek v Ondrově SW, to by musel říct Ondra OK1CDJ. Určitě by ho stálo za to upozornit na nalezené značky a věřím, že vždy je cesta SW zase vylepšit. Další varianta je uniq značky škrtat rovnou.... To ale neni zrovna fér varianta na VKV a zvláště na horních VKV pásmech může být téměř katastrofou. Proto se musíme zmířit s tím, že vždy nějaké procento cchyb zůstane nedhaleno, přestože nám náš mozek říká, to je přeci evidentní blbost.
|
|
Zbyněk OK2PIN
|
15.11.2008 09:32
Reaguj |
Ahoj Karle, díky, že ses ozval. Jasně, že vždy se najdou neodhalené chyby. O tom to není. Samozřejmě není možné škrtat uniqy. I na 2m by to bylo drsné. Někdy se povede nějaký ten EA, F nebo G díky kaménku, jindy uděláš DX, který ale nikoho jiného v OK už neudělá. Jen jsem vytáhl do očí bijící chyby. Nejzajímavější je, že tyto chyby jsou v denících OK stanic, takže máme protideník.
OK1KJT - JN99AJ
OK2JKT - JN99AJ
OIM3W - JN99CH
Možná by úplně stačilo, kdyby se vyhodnocovatel podíval na unikátní stanice a ručně označil alespoň ty zcela zřejmé.
|
|
|
Karel OK2ZI
|
16.11.2008 11:00
Reaguj |
|
Ahoj Zbynku,
ano takova moznost existuje. Osobne se to snazim delat pri vyhodnocovani Polniho dne. Zkusim napsat vsem vyhodnocovatelum, aby se na toto take zamerili. Mela by to byt soucast jejich prace.
Karel
|
|
|
OK1ZIA
|
01.09.2010 13:25
Reaguj |
|
Asi s křížkem po funuse, ale nový vyhodnocovací program tato tři spojení rozpozná jako chyby.
73 Láďa
|
|
|
Analyza
|
|
Jirka, OK1RI
|
14.11.2008 10:52
Reaguj |
Zajímavé - je to odraz podobné analýzy kterou jsem udělal v roce 2005, kdy byl VHF vyhodnocován v OK a po vyhodnocení se mi dostali do rukou všechny došlé deníky.
V tvé analýze je jeden logický háček.
Podrobněji:
Mým (ale asi i Tvým) cílem bylo vyjasnit si kde jsou stanice pro NÁS dělatelné. No a já hlavně podrobně zkoumal logy DR9A, HB9WW, G8B atd...a podobně jako ty si řekl, že i my máme být schopni dělat velkou většinu toho co udělaljí oni ve svém okolí...... No a to zavádějící je" porovnám například vás a nás - je to více než 400 km čili stejně daleko jako k DR9A nebo do JO31. Stanice reálně dělatelné pro nás a pro vás jsou úplně jiný svět. Jsou OM které my prostě udělat nemůžeme protože mají 5W a jsou v ďolíku a podobně všelijací DL kteří jsou taky tak vybaveni a jsou po nás 250km pro vás 700km - čili pro nás jsou houska na krámě a pro vás ABSOLUTNE nedělatelní. Vaše smůla je že těch bídně vybavených DL je spousta. Ono platí že 10-tý OK je lépe vybavený než 3-tí DL. Porovnávám-li mojí analýzu před 3 lety - potěšitelný trend je velký nárůst aktivity S5+9A. Pro nás nepříjemné je poklas aktivity v PA.
Já zkoumal podrobněji aktivitu z pro nás velmi zajímavých LOC JO31 a JN48. Zajímavé je že v JO31 uděláme v podstatě to samé co DR9A trošku méně než DL0GTH. Přes to že tam uděláme třeba 50 QSO je tam dalších skoro 50 stanic které neuděláme ale přitom z těch 50 jich máme 47 v databázi, čili jsme je již někdy v minulosti dělali - jsou tedy fyzikálně dělatelní - proč ??? Třeba tvoje magické pravidlo 50%. Zkoumal jsme rovněž LOC JN99 - pro nás stejně daleko jako JO31 - výsledkem bylo poznání že jsme tam měli obrovské reservy (bylo to dáno mylnou setrvalou představou "že OK jsou všichni zabukisti" a že se nějak i na zadek a pod. udělají - no u stanic přes 400 km to už není samozřejmě pravda - pouze 30% dělaných stanic - letos jsme to "nějak" řešili (fixní 4x10el) a výsledek se dostavil.
No a ten háček - spočívá v podrobnější analýze "uníků". V Tvé analýze je to kolem 1/4 QSO ! Platí to co píšeš uníci typu OK1KJT jsou samozřejmě chyby, OK2BUX a další podobní bylo to vůbec QSO na bandu.....?!
Zajímaví jsou uníci typu SA6AFY, SK6IF..... F4xxx... YUxxx...YOxxx.... To budou stanice kde se opravdu povedlo dlouhé spojení a on má v logu dalších 200 stanic v jeho oblasti které on udělal ale my-vy už ne no a o tom to celé je. Pokud by se rozšířila databáze stanic tek znich přestanou být uníci.
No jo je tyto úvahy jsou jenom mletí prázdné slámy. Díky za zveřejnění - je to další téma k zamyšlení.
73 !
Jirka
|
|
|
Jirka, OK1RI
|
14.11.2008 11:18
Reaguj |
|
Až teď jsem si to po sobě přečetl - těch překlepů...
Zajímavé by bylo jak by se to celé změnilo kdybys smazal z databáse prvních pár stanic... Možná by to stálo za pokus.
|
|
Zbyněk OK2PIN
|
14.11.2008 12:55
Reaguj |
Ahoj Jirko, díky za oponenturu.
Hned v úvodu jsem psal, že všechna data vychází ze 145 deníků OK stanic, které se zúčastnily závodu. Opravdu je tam 25% unikátních stanic a to i potom, co jsem RUČNĚ všechny deníky opravil podle error logů. Ale taková jsou data a já s tím moc nenadělám. Většina unikátních stanic je buď na hranici dosažitelnosti (udělá jen dobře vybavená stanice na přilehlé hranici) nebo chyby, které vyhodnocovací soft nezachytí (OK1KJT, OK2JKT, OIM3W). Výjimku tvoří třeba Standa OK2BUX, bývalý aktivní člen KJT, který v neděli dopoledne zapne svůj IC706, zavolá jen nás (15 km) a vypne.
Pro většinu stanic má tato statistika sloužit pro to, aby viděli, co všechno se dalo udělat. Výhodou je, že na všech hranicích jsou silné stanice, které rozšíří obzory. Samozřejmě, že pro vás, kteří zkoumáte hloubi DL, považujete statistiku za nedostatečnou. Ano, pak musíte studovat logy DL stanic a dívat se, co dělají ony.
|
|
|
Pavel, OK2PMU
|
18.11.2008 00:14
Reaguj |
|
Ahoj Jirko,
taky mně překvapilo to množství unikátních značek ale věř nebo ne, OK2BUX děláme vždycky na pásmu ! Teď v něděli i na 70cm.
Kdyby se všichni členové takhle snažili měli bychom hned o 150 bodů více, no vlastně možná neměli, během těch min. 10 QSO bychom přisli o jednoho průměrného DL za 550 bodů. hi.
|
|
|
Moc pěkná práce
|
|
Jirka OK2VWN / OK2KYZ
|
14.11.2008 03:09
Reaguj |
|
Opravdu pěkná analýza. Prostě bez DL stanic se nedá udělat špičkový výsledek. TNX a 73?!
|
|
|
dotaz
|
|
Pavel, OK2PMU
|
13.11.2008 17:08
Reaguj |
|
Zdar Zbyňo,
klobouk dolů před takovou spoustou práce !
Věřím že i my sami (KJT) z toho něco vytěžíme. Co mně ale na první pohled překvapilo je ten velký počet unikátních STN. není možné že by se v těchto stanicích vyskytovalo významné procento chyb ? Nějak mi to nejde dohlavy proč tolik stanic udělá jen jedno QSO ?
73! PMU
|
|
Zbyněk OK2PIN
|
13.11.2008 17:48
Reaguj |
Unikátní stanice se dělí do tří skupin.
1. Stanice na hranici dosažitelnosti, kde ji opravdu udělá jen 1 OK stanice (na mapě Evropy lze vidět ve Francii).
2. Chyby. Tady by měl zapracovat vyhodnocovací soft, ale když najdu neopravenou značku OK1KJT z JN99AJ, co dodat? Dneska bývají k dispozici deníky z mnoha zemí.
3. Stanice, co skutečně udělají jen 1 QSO. Co třeba OK2BUX?
|
|
Zbyněk OK2PIN
|
14.11.2008 09:54
Reaguj |
|
A ještě jednu kuriózní chybu, kterou nezachytil vyhodnocovací soft. V deníku OK2VMJ je značka OIM3W z JN99CH.
|
|
|
Pavel, OK2PMU
|
18.11.2008 00:43
Reaguj |
|
tak na to bych se radši zeptal Ondry CDJ, jestli počítá s tím že primární logovací soft může obsahovat chybu, stejně jako ji měl v jednu chvíli KJTlog, když PKX donutil soft přijmout značku typu OLčA a na druhou stranu se mi moc nelíbí uvolnění v posledních letech v přidělování značek a to jak u nás (OK1AR, OK2AR) tak v cizině (3Z1932XXX, OE2002XX - jen přibližně). Zde to uvádím jen v souvislosti s možnými "chybami" primárních logů, protože jsem to kdysi nedávno taky programoval a tydle chyby se prostě nedají ošetřit. OIM3W by nemělo jít zadat nebo to už jsou i takové možnosti v dnešní době ?
Pavel
|
|
|
statistika
|
|
Zdeněk OK3RM / OK2M
|
13.11.2008 12:52
Reaguj |
|
radši se ani nebudu ptát na tu spoustu času a péči, která tomu byla věnována, ale výsledek stojí za to, je to fajnové a je skutečně vidět, kde se co děje, komu to kam chodí a kde je možné přitlačit, nádherná práce, díky moc za takovou statistiku, 73 Zdeněk OK3RM
|
|
|
|
|
| Band |
QSO |
| 144 MHz | 87185 |
| 432 MHz | 22193 |
| 1.3 GHz | 8058 |
| 2.3 GHz | 1501 |
| 3.4 GHz | 573 |
| 5.7 GHz | 672 |
| 10 GHz | 2994 |
| Total |
| Logs |
1279 |
| QSO |
123176 |
| Provozní aktiv 12 |
JS coundown |
|
|
